7月28日,生態(tài)環(huán)境部舉行7月例行新聞發(fā)布會,介紹了近日印發(fā)的《關(guān)于嚴格規(guī)范生態(tài)環(huán)境行政檢查 大力提升執(zhí)法質(zhì)效的通知》(以下簡稱《通知》)有關(guān)情況。
2024年12月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于嚴格規(guī)范涉企行政檢查的意見》;今年1月23日,生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《關(guān)于進一步規(guī)范生態(tài)環(huán)境執(zhí)法 助力優(yōu)化營商環(huán)境的意見》;4月16日,生態(tài)環(huán)境部召開規(guī)范涉企生態(tài)環(huán)境行政執(zhí)法集中整治專項行動(以下簡稱集中整治專項行動)動員部署視頻會議……生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域規(guī)范涉企執(zhí)法已推進數(shù)月,為何在此時印發(fā)《通知》?
筆者認為,這是在關(guān)鍵節(jié)點為生態(tài)環(huán)境執(zhí)法工作錨定航向。
今年上半年,各地生態(tài)環(huán)境執(zhí)法系統(tǒng)積極落實規(guī)范涉企執(zhí)法,有的地方發(fā)力非現(xiàn)場監(jiān)管,有的地方實行企業(yè)分類分級管理,有的地方側(cè)重暖心幫扶。但探索中亦存在疑問:哪些做法是行之有效且可以借鑒的?制定地方方案時,分寸如何把握,規(guī)定要細致到什么程度?
基層執(zhí)法人員更面臨操作困惑:“規(guī)范”是不是等于“減法”,少檢查是不是就可以不檢查?檢查頻次如何把握"少而精"與"查到位"的平衡?還有一些實務(wù)問題,如,對違法行為的突擊檢查是否受頻次約束?專項檢查還能不能開展、如何開展?
各地生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員期待一套標(biāo)準(zhǔn)、一個答案。
《通知》的發(fā)布恰是對執(zhí)法“往何處去”的定向應(yīng)答。
“確保生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域行政檢查既不越位、也不缺位?!边@是在《通知》以及生態(tài)環(huán)境部生態(tài)環(huán)境執(zhí)法局有關(guān)負責(zé)人答記者問中,反復(fù)出現(xiàn)的一句話,恰似一柄精準(zhǔn)落位的標(biāo)尺。
從這句話理解《通知》,其深層邏輯不言自明?!安辉轿弧钡南嚓P(guān)規(guī)定既是對國務(wù)院54號文的響應(yīng)和銜接,亦是為地方提供了一套規(guī)范涉企執(zhí)法的“操作手冊”。筆者發(fā)現(xiàn),這方面規(guī)定具有鮮明特點。
第一,要求非常細致,可操作性很強,例如,詳細列明了檢查前、檢查中、檢查后需要做哪些工作,要以哪些要素為依據(jù)為檢查對象精準(zhǔn)“畫像”。
第二,匯集了地方的好做法、好經(jīng)驗,例如,統(tǒng)一建立“信用+風(fēng)險”為基礎(chǔ)的分級分類標(biāo)準(zhǔn)。
第三,解答了地方爭議性較強的問題,例如,明確指出業(yè)務(wù)部門開展的監(jiān)督檢查和執(zhí)法機構(gòu)開展的執(zhí)法檢查均屬于行政檢查,應(yīng)分別制定檢查計劃,明確檢查范圍、內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)。
第四,明晰了地方的發(fā)力方向——強化非現(xiàn)場監(jiān)管,《通知》用近1/5的篇幅詳解非現(xiàn)場監(jiān)管的開展方法,并明確要求建立健全非現(xiàn)場監(jiān)管的程序規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),探索建立線上整改機制,明確非現(xiàn)場監(jiān)管向現(xiàn)場檢查的轉(zhuǎn)化程序。
“不缺位”的底線守護,則為執(zhí)法者注入底氣。《通知》明確,強化惡意違法行為懲治,并列明了嚴打私設(shè)暗管、數(shù)據(jù)造假等七類惡意違法行為,對于情況緊急、需要當(dāng)場實施的檢查,可通過電話等方式及時報告,并于檢查結(jié)束后補辦審批手續(xù)。鼓勵對大案要案辦理人員予以表揚。實施上級部署的專項檢查,不需重復(fù)報批備案,不受本地區(qū)公布的年度檢查頻次上限限制。正如生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)言人裴曉菲所言,減少現(xiàn)場檢查,減的是對環(huán)保守法企業(yè)的檢查,并不意味著不監(jiān)管,并不意味著放縱違法行為。
好的監(jiān)管不在雷霆萬鈞,而在分寸得當(dāng)。檢查頻次上限鎖住的是任性檢查,釋放的是企業(yè)活力。檢查“瘦身”裁撤的是冗余流程,擴容的是監(jiān)管智慧?!锻ㄖ返募皶r性、明確性、細致度,以及該嚴則嚴、當(dāng)寬則寬的理念,為提升生態(tài)環(huán)境執(zhí)法質(zhì)效注入關(guān)鍵力量。
《通知》的生命力,終將系于地方的創(chuàng)造性落實。各地既要扎實做好監(jiān)管對象分級標(biāo)識、執(zhí)法事項清單梳理等基礎(chǔ)工作,更需在攻堅點上破題:打破聯(lián)合檢查的“部門墻”;跨越非現(xiàn)場監(jiān)管的“技術(shù)鴻溝”;制定合理的執(zhí)法效能考評機制。執(zhí)法質(zhì)效的躍升,藏在凝聚智慧、大膽探索、科學(xué)落子的每一步里。
文章轉(zhuǎn)載自 來源:中國環(huán)境APP 作者:中環(huán)報記者江虹霖 ,如有侵權(quán),可聯(lián)系我們刪除